我们的评测方法论
我们是家长视角的 AI 工具评测，不是第三方安全认证机构。本页说明我们看哪些维度、怎么测、以及目前还没有覆盖的事。
我们看的 5 个维度
没有数字权重，没有加权打分。每个维度独立给出文字结论 + 风险提示。
教育价值
工具是否真正促进学习；是否对接合理的认知发展阶段；是否避免单纯娱乐化。
隐私与数据
工具收集哪些数据、是否需要账号、隐私政策是否清晰、是否有家长可控的删除路径。我们记录观察到的行为，不代表第三方做合规审计。
广告与追踪暴露
工具内是否有广告、是否含追踪像素、是否引导孩子点击外部内容。
易用性与适龄
界面是否对低龄孩子友好；上手难度；是否需要陌生英文/拼写；移动端体验。
家长控制可用性
工具是否提供家长账号、内容过滤、时间限制或使用日志可见性。
评测流程
研究工具背景：开发商、隐私政策、定价、目标年龄段
家长账号亲自试用，覆盖核心功能
观察实际使用中的广告、追踪、外部跳转
记录适龄区间、风险提示和家长是否需要陪同
编辑团队复核，撰写公开评测笔记
每季度复审一次价格、政策和功能变化
适合谁 / 不适合谁
我们用三个标签描述家长陪同密度，不做"安全 / 不安全"的二元判断。
✅ 可独立使用
在家长设定初次环境后，孩子可以独立使用，不必每次坐在旁边。
👨👩👧 建议家长陪同
家长建议在前几次共同使用，并定期检查孩子的使用记录。
⚠️ 需要全程陪同
工具有需要持续判断的成人内容、聊天或外部跳转风险，建议家长全程在场。
编辑标准与透明声明
• 所有评测基于真实动手使用，不依赖厂商提供的演示材料。
• 评测由编辑团队独立完成，不受广告或赞助影响。我们可能通过推荐链接获得佣金，但这不影响结论。
• 我们没有正式 COPPA 或其他法律合规审计，也不代表第三方工具做合规背书。涉及隐私/法律的具体问题，请直接查阅工具的隐私政策。
• 当前评测由家长视角写作，没有独立的儿童测试小组或专家署名审稿。如果未来增加，会在本页和具体评测页面披露姓名、资质和测试方法。
• 内容每季度复审一次：价格、家长控制、新功能、政策变化。
• 发现错误或想反馈，请发邮件至 support@kidsaitools.com，我们会尽快回复。