Scratch vs Code.org：2026年少儿AI学习平台哪个更适合您的孩子？

少儿编程教育的两大巨头

如果您正考虑让孩子接触编程和人工智能（AI）概念，那么Scratch（由麻省理工学院开发）和Code.org无疑是讨论的焦点。这两个平台都免费、都广受欢迎，并且都引入了与AI相关的内容。然而，它们在教学方法上却有着根本性的不同。

在与不同年龄段的孩子们一起深入体验了这两个平台后，我们为那些对AI学习特别感兴趣的家庭，带来了这份详细的对比分析。

平台概览

Scratch

创建者： 麻省理工学院媒体实验室

推出时间： 自2007年首次亮相，目前已发展到Scratch 3.0版本，并在2026年持续更新。

教学方法： 开放式创意环境

适合年龄： 8-16岁（ScratchJr 适用于 5-7岁儿童）

费用： 完全免费

AI内容： AI扩展功能和社区创建的AI项目

Scratch就像一张空白的画布。它提供色彩鲜艳的编程积木，孩子们可以像乐高一样将它们拼接起来，创造出他们想象中的任何东西：游戏、动画、故事、音乐和艺术。这里没有固定的课程，孩子可以自由决定要构建什么。

Code.org

创建者： Code.org（非营利组织）

推出时间： 自2013年上线以来，Code.org在2026年已成为全球知名的教育平台。

教学方法： 结构化的课程体系

适合年龄： 4-18岁

费用： 完全免费

AI内容： 课程中包含专门的AI课程和模块

Code.org提供了一条有指导的学习路径。它提供结构化的课程，包括视频教程、循序渐进的挑战和逐渐增加的难度。您可以将其想象成一本互动式的编程教科书。

AI特定功能对比

Scratch的AI能力

Scratch主要通过扩展功能集成AI：

Machine Learning for Kids： 这是一个第三方扩展，将Scratch与机器学习模型连接起来。孩子们可以训练文本、图像或数字分类器，并在Scratch项目中运用它们。

项目示例： 训练一个模型来识别你的面部表情（开心、悲伤、惊讶），然后创建一个Scratch角色，使其能够实时根据你的表情做出反应。

优势：

• 孩子们可以将AI融入自己的创意项目中
• 训练数据与模型行为之间的联系亲自动手、直观可见
• 项目可以与Scratch社区分享
• 与创意过程深度融合

局限性：

• 需要指导才能设置 Machine Learning for Kids
• Scratch本身没有结构化的AI课程
• 学习质量取决于孩子（或家长）的主动性
• 某些AI功能需要外部账户

Code.org的AI能力

Code.org开发了专门的AI课程模块：

AI for Oceans： 一个入门模块，学生可以训练AI对海洋垃圾进行分类。它通过引导式活动教授监督学习概念。

How AI Works： 一个用儿童友好的语言解释AI概念的视频系列。

AI和机器学习课程： 针对年龄较大的学生设计的更高级模块，涵盖神经网络、偏见和伦理考量。

优势：

• 结构化、精心设计的学习路径，从基础到高级循序渐进
• 专业品质的视频内容，清晰解释概念
• 课程与教育标准对齐
• 提供教师资源和课程计划
• 平台内置评估功能

局限性：

• 创意自由度较低，更多是引导式体验
• AI项目遵循预设路径
• 难以轻易扩展到平台设计活动之外
• 较少强调用AI进行构建，更多侧重于理解AI

面对面比较

学习风格匹配度

Scratch更适合：

• 喜欢自主探索的学习者
• 受创造事物驱动的创意型孩子
• 对结构化课程感到厌倦的孩子
• 希望按照自己的节奏一起学习的家庭
• 对游戏设计、动画或讲故事感兴趣的孩子

Code.org更适合：

• 在结构化和明确目标下表现出色的孩子
• 需要循序渐进指导的孩子
• 希望获得完整课程体系的家庭
• 需要课程计划的教师或在家教育的家长
• 对进度跟踪和徽章有积极反馈的学生

AI理解深度

Scratch + Machine Learning for Kids 提供了更深入的实践理解，让孩子了解机器学习的实际运作方式。当孩子训练模型、选择训练数据、测试准确性并将其集成到项目中时，他们会体验到完整的机器学习工作流程。

Code.org 提供了对AI整体更好的概念性理解。它的课程涵盖了AI的历史、伦理考量、AI类型和社会影响，这是Scratch所不具备的。

结论： 对于构建AI，Scratch更胜一筹。对于理解AI，Code.org更具优势。

🧱 动手试试：Blocky 3D 积木冒险 — 15 关闯关，像乐高一样在浏览器里搭建 3D 世界。无需注册，完全免费。

社区与支持

Scratch： 拥有庞大的全球年轻创作者社区。孩子们可以浏览数百万个项目，混编他人的作品，并分享自己的创作。学习既可以通过正式指导发生，也可以通过探索和模仿进行。

Code.org： 拥有专业的支持结构，包括教师指南、论坛和客户支持。其社区更侧重于教师而非学生。

学习路径

Scratch： 没有正式的学习路径。孩子们可以跳到任何复杂程度。这种自由对有些孩子来说是令人兴奋的，对另一些孩子则可能感到不知所措。

Code.org： 从课程A（幼儿园）到AP计算机科学都有清晰的进阶路径。孩子们总是知道下一步是什么，并能看到自己的进步。

我们的建议

最佳策略：两者兼顾

这并非敷衍了事。这两个平台确实相辅相成：

• 从Code.org开始，进行编程和AI概念的结构化入门（6-10岁）。有指导的课程能建立孩子的信心和基础理解。

• 过渡到Scratch，进行创意AI项目（9-12岁）。一旦孩子理解了基本的编程和AI概念，Scratch就能让他们创造性地应用这些知识。

• 将Code.org的AI模块与Scratch项目结合使用（11-14岁）。观看AI解释视频，然后在Scratch中构建一些能演示该概念的项目。

如果只能选择一个

选择Code.org，如果： 您的孩子是编程新手，喜欢结构化学习，或者您想要一个现成的课程体系。如果您是教师或在家教育的家长，重视课程计划和评估工具，也请选择Code.org。

选择Scratch，如果： 您的孩子已经有一些编程经验，富有创造力，或者特别有兴趣构建AI驱动的项目。如果您有时间提供指导，并且您的孩子是自驱型学习者，也请选择Scratch。

对于真正对AI感兴趣的青少年（13岁以上）

对于真正对AI感兴趣的青少年来说，这两个平台都将变得有所限制。此时，可以考虑过渡到：

• Python（AI开发的真正语言）
• Google Colab（用于机器学习实验的免费Jupyter Notebooks）
• fast.ai（免费的实用深度学习课程）

但Scratch和Code.org提供了概念基础，使这些高级工具更容易上手。请不要跳过它们。

最终思考

最好的编程平台是您的孩子真正会使用的那个。尝试两者，观察哪个能让他们眼前一亮。那才是值得投入时间的平台。无论使用哪个平台，所学到的技能和概念都是可迁移的。最重要的是，您的孩子开始探索、创造并思考AI是如何运作的。

为您的家庭做出正确选择

最好的工具取决于您孩子的具体需求、年龄和学习风格。以下是实用的决策标准：

如果符合以下情况，请选择第一个选项（Code.org）：

• 您的孩子需要结构化、与课程对齐的学习
• 您更喜欢有指导的体验和清晰的进度跟踪
• 预算是重要考量，免费层级很重要

如果符合以下情况，请选择第二个选项（Scratch）：

• 您的孩子是自主学习者，喜欢独立探索
• 您希望有更多的创意自由和开放式工具
• 您的孩子已经熟悉技术

如果符合以下情况，请考虑两者兼顾：

• 您的孩子对不同科目有不同的需求
• 您想在订阅前亲身体验比较
• 您正在构建一个全面的AI学习工具包

家长常忽略的关键因素

在为孩子比较AI工具时，家长通常只关注功能和价格，却忽略了以下关键因素：

1. 数据隐私实践 — 该工具是否收集您孩子的对话？您能否删除数据？请查阅隐私政策，确认其符合COPPA法规。
2. 内容准确性 — AI工具可能会生成不正确的信息。像 Perplexity 这样提供来源引用的工具比没有引用的工具（如基础版 ChatGPT）更可靠。
3. 依赖风险 — 该工具是鼓励学习还是仅仅提供答案？采用苏格拉底式提问法（如 Khanmigo）的工具比直接生成完整答案的工具更能培养强大的技能。
4. 更新频率 — AI技术发展迅速。如果工具在过去六个月内没有更新，那么在2026年它可能已经过时，教授过时的信息或使用已弃用的AI模型。

常见问题

我的孩子可以同时使用这两种工具吗？

可以——这通常是最好的方法。不同的工具擅长不同的任务。一个用于结构化学习，另一个用于创意探索。在一个工具中学到的技能通常可以迁移到另一个工具。

免费层级对大多数孩子来说足够吗？

对于偶尔使用（每周2-3次），免费层级通常足够。如果您的孩子每天使用AI工具或需要无限生成等高级功能，那么付费订阅就变得值得了。先从免费开始，只有当遇到真正的限制时再升级。

我如何知道AI工具是否真的帮助我的孩子学习？

让您的孩子在不打开工具的情况下，解释他们学到了什么。如果他们能用自己的话清晰地表达概念，那么这个工具就是有效的。如果他们只能重复AI所说的话，那么他们可能只是在消费信息，而不是真正学习。最好的AI工具会随着时间的推移，让它们本身变得不再必要。

孩子多大可以开始使用AI学习工具？

大多数AI学习工具设计用于8岁以上儿童。6-8岁的孩子可以在家长监督下使用视觉引导工具（如Scratch、Khan Academy Kids）。10岁以上的孩子可以在初步指导下使用基于文本的AI工具。到13岁时，大多数孩子可以在定期检查的情况下独立使用AI工具。

---

在我们的 安全评级工具目录 中比较更多AI工具。阅读我们的 儿童AI安全完整指南。